система vs беспорядок

[e_lenka]

У нас есть сотрудник с Украины (из фирмы вендора), он работает отдельно от нас, но при этом всегда успевает в разы больше нас. Он постоянно находит какие-то крутые баги, выискивает хитрые ходы и так далее. Мои сотрудники-чехи решили узнать, как он это делает. Началось обсуждение. И я поняла, что это "наше" беспорядочное ad-hoc тестирование именно того, где вероятнее всего могут быть баги, чехам совершенно непонятно. Они считают, что у того украинца обязательно должна быть система: либо система виртуальных машин, на которых он может за короткое время протестировать много вариантов, либо система тестов, либо какая-то волшебная база данных, где созданы волшебные условия для тестирования. Удивительно, но чехи совершенно не верят, что это может быть просто опыт (о чем мне этот сотрудник не раз говорил) + тестирование практически наугад и знание, где что менялось.

В этой итерации мы попробовали провести регрессионные тесты без плана - примерно так, как это делает этот украинец. В итоге довольно много багов не были замечены. Получается, что чехи просто не созданы для беспорядочного тестирования и вообще работы. Им нужна система, структура, план. Они очень многого таким образом добиваются, но без плана разрастается беспорядок.

И еще я заметила, что один из наших словаков, очень толковый девелопер (к тому же постарше остальных), по методам работы очень похож на этого украинца. Он делает крутые штуки, но порой как раз порядка ему и не хватает.

Не знаю, может ли тут быть золотая середина :)

Comments

[-soleil-.livejournal.com]

Я про такое рассказывала на семинаре в прошлом году :) Идеальный вариант: проверить все по плану, а потом потратить еще немного времени на беспорядочное тыканье.
Но если чехи не понимаю, как это возможно, то с этим сложнее :)
Добудьте какое-нибудь обучение по exploratory testing, очень многие люди после структурировано поданного материала перестают относиться к ET как к анархии :)))

[http://users.livejournal.com/e_lenka_/]

Время на "беспорядочное тыканье" мы себе берем, и оно тоже дает какие-то результаты. Меня просто удивило, что они не понимают, как можно работать вообще без системы :)) При этом ad-hoc у нас нормально проходит в рамках процесса, в этом проблемы нет :)
Погляжу, что это за exploratory testing, спасибо :)